Hukum Represif Memicu Penurunan Kebebasan Pers Besar-besaran di Malaysia

  • Whatsapp
Peta kebebasan pers RSF (Reporters Without Borders) 2021 di Paris, Prancis, 20 April 2021.


Selama beberapa tahun terakhir Malaysia telah membuat kemajuan besar dalam kebebasan pers. Di bawah pemerintahan pertama yang dipilih secara demokratis selama beberapa dekade, undang-undang yang represif dicabut, memberi lebih banyak ruang bagi media negara untuk melakukan pekerjaan mereka.

Bacaan Lainnya

Tetapi pengunduran diri Perdana Menteri Mathathir Mohamad yang tidak terduga tahun lalu memicu runtuhnya pemerintah koalisi, dan raja menunjuk perdana menteri baru, tanpa mengadakan pemilihan.

Sejak pemimpin baru, Muhyiddin Yassin, dilantik pada 1 Maret 2020, kebebasan pers diserang, dengan pemerintah mengandalkan undang-undang yang sudah ada, dan keputusan “anti-berita palsu” yang menargetkan jurnalis, kata pakar media. .

Peta kebebasan pers RSF (Reporters Without Borders) 2021 di Paris, Prancis, 20 April 2021.

Langkah-langkah yang diterapkan selama pandemi, bersama dengan kasus jurnalis yang diinterogasi atau digerebek oleh polisi atas liputan mereka, menyebabkan penurunan 18 poin untuk Malaysia pada laporan tahunan tersebut. Indeks Kebebasan Pers Dunia. Dirilis oleh pengawas media Reporters Without Borders (RSF), indeks tersebut memberi peringkat Malaysia 119 dari 180 negara, dengan 1 sebagai yang paling bebas.

“Selama dua tahun Malaysia merupakan kenaikan tertinggi dalam Indeks Kebebasan Pers,” Daniel Bastard, kepala Desk Asia-Pasifik di RSF, mengatakan kepada VOA, menambahkan bahwa perubahan politik telah membawa perubahan besar bagi media negara itu.

Kembalinya mantan partai yang berkuasa itu memiliki dampak langsung, kata Bastard, seraya menambahkan, “Penyensoran sendiri jelas kembali.”

Pemerintah mengandalkan undang-undang yang keras yang menurut analis media menargetkan jurnalis dan membatasi akses ke informasi. Ini termasuk Undang-Undang Rahasia Resmi, Undang-Undang Komunikasi dan Multimedia, dan Undang-Undang Penghasutan. Yang terakhir membawa hukuman penjara maksimal 20 tahun.

Bagi jurnalis, menavigasi hukum merupakan tantangan berkelanjutan.

“Ada terlalu banyak kendali pemerintah,” Farah Marshita Abdul Patah, presiden Persatuan Jurnalis Nasional Semenanjung Malaysia (NUJM), mengatakan kepada VOA. “Ada terlalu banyak hukum yang harus kita patuhi.”

Undang-undang mencegah media menyampaikan informasi penting kepada publik, kata Patah.

Ini terlihat selama pandemi ketika pihak berwenang berusaha mengontrol liputan pers.

Tindakan COVID digunakan sebagai dalih untuk memblokir akses media ke beberapa konferensi pers dan acara pemerintah, kata Alyaa Alhadjri, dari Gerakan Media Merdeka (GeramM), koalisi kebebasan pers di Malaysia dan Asia Tenggara, kepada VOA.

Sebagian besar, katanya, hanya media milik negara dan lembaga penyiaran nasional yang diizinkan menghadiri pengarahan.

Yang lainnya menghadapi tindakan hukum atas pelaporan.

Tashny sukumaran, seorang koresponden South China Morning Post, diinterogasi oleh polisi atas liputan pada bulan Mei tentang penangkapan pekerja migran sebagai bagian dari tindakan keras COVID-19 di Kuala Lumpar.

Staf Al Jazeera meninggalkan markas polisi Bukit Aman setelah diinterogasi oleh polisi Malaysia atas sebuah film dokumenter tentang ... Staf Al Jazeera meninggalkan markas polisi Bukit Aman setelah diinterogasi oleh polisi Malaysia atas sebuah film dokumenter tentang penangkapan migran tidak berdokumen di negara itu, di Kuala Lumpur, Malaysia 10 Juli 2020.

Dan pada bulan Agustus, polisi menggerebek kantor penyiar Al Jazeera di Kuala Lumpur dan menyita komputer yang berhubungan dengan film dokumenter tentang penangkapan pekerja migran.

Dua jurnalis Australia di penyiar diberitahu bahwa visa kerja mereka tidak akan diperpanjang dan tujuh orang secara total menghadapi kemungkinan tuduhan penghasutan, pencemaran nama baik dan pelanggaran Undang-Undang Komunikasi dan Multimedia. menurut RSF.

Polisi juga menangkap seorang pekerja migran Bangladesh yang ditampilkan dalam film dokumenter tersebut.

“Semua peristiwa ini pasti selama setahun terakhir, umumnya tidak mempermudah kami para jurnalis yang beroperasi di Malaysia,” kata Patrick Lee, presiden Klub Koresponden Asing Malaysia (FCCM) dan koresponden dengan Agence France-Presse (AFP).

Setelah Sukumaran dipanggil, banyak outlet berita menahan diri untuk meliput ancaman bagi pekerja migran, kata Brengsek RSF.

“Pada 2020, pelecehan dan swasensor terutama terkait dengan tanggapan pihak berwenang terhadap krisis COVID-19, dan lebih khusus lagi nasib pekerja migran,” kata Bastard kepada VOA.

Kementerian Komunikasi dan Multimedia Malaysia tidak menanggapi email VOA.

Hukum berita palsu

Kekhawatiran terbesar, menurut media dan analis, adalah undang-undang “anti-berita palsu” baru yang disahkan di bawah kekuatan darurat pada Maret 2021, sebagai bagian dari upaya pemerintah untuk memerangi informasi yang salah tentang pandemi COVID-19.

Keputusan tersebut mirip dengan undang-undang tahun 2018 yang banyak dikritik oleh kelompok hak asasi manusia dan kebebasan pers, dan akhirnya dicabut di bawah pemerintahan mantan Perdana Menteri Mahathir Mohamad.

Mereka yang dihukum menyebarkan “berita palsu” menghadapi denda 100.000 ringgit (USD $ 24.000), hingga tiga tahun penjara, atau keduanya. Pelanggar berulang menghadapi denda harian hingga 1.000 ringgit (USD $ 243).

“Biasanya undang-undang seperti ini perlu dirancang di parlemen dan disahkan setelah perdebatan panjang,” kata Lee, dari FCCM. “Tetapi karena negara kita saat ini berada di bawah undang-undang darurat sekarang, tidak ada persetujuan parlemen yang diperlukan untuk mengesahkan undang-undang ini.”

Kritikus telah menunjuk pada hukum yang didefinisikan secara longgar sebagai bermasalah.

“Itu ambigu,” kata Patah kepada VOA. “Tidak ada definisi yang jelas tentang apa itu berita palsu, jadi pada dasarnya, ini terbuka untuk interpretasi.”

Bastard mengatakan keputusan itu “jelas memungkinkan pemerintah memberikan kebenaran versinya sendiri.”

Undang-undang tersebut adalah bagian dari pola yang lebih besar yang telah dilihat RSF di seluruh wilayah selama pandemi.

“COVID adalah dalih, tentu saja,” kata Bastard. “Di Asia Tenggara kami telah menyaksikan banyak kasus negara-negara yang mengeluarkan beberapa undang-undang yang sangat keras yang membatasi kebebasan pers dan kebebasan informasi.”

Kamboja, Filipina, Indonesia, dan Thailand termasuk di antara negara-negara yang menggunakan pandemi sebagai dalih untuk membatasi kebebasan pers, kata Bastard.

Agar Malaysia mencegah penurunan lebih lanjut, pemerintah perlu mencabut undang-undang yang menargetkan jurnalis dan memastikan bahwa pers diberi rasa hormat dan akses ke informasi, kata Bastard.

“Saya pikir itu adalah sesuatu yang perlu dilakukan, yang menempatkan Malaysia ke era lain, dan menempatkannya di jalur demokrasi sejati.”

Perubahan juga diperlukan untuk meningkatkan akses informasi dan persepsi publik terhadap media, kata Patah.

“Perlu ada kepercayaan pada media,” katanya. “Agar kami mendapatkan kepercayaan dari publik, kami perlu dilihat sebagai media yang gratis.”

Nabila Ganinda berkontribusi pada laporan ini.



Source

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *